Ha valaha is géllakkot választottál a szalonban, valószínűleg hozzászoktál, hogy UV-lámpa alatt szárítod a körmeidet. És talán már azon kaptad magad, hogy vársz és azon tűnődsz: Mennyire biztonságosak ezek?
A San Diegó-i Kaliforniai Egyetem és a Pittsburghi Egyetem kutatói ugyanezt a kérdést feszegették. Emberi és egér sejtvonalakon kezdték tesztelni az UV-kibocsátó eszközöket, és eredményeiket a múlt héten tették közzé a Nature Communications folyóiratban.
Azt találták, hogy a gépek krónikus használata károsíthatja a DNS-t és mutációkat okozhat az emberi sejtekben, ami növelheti a bőrrák kockázatát. De óvatosságra intenek, további adatokra van szükség ahhoz, hogy ezt véglegesen kijelenthessék.
Maria Zhivagui, a UC San Diego posztdoktori kutatója és a tanulmány első szerzője az NPR-nek adott telefoninterjúban elmondta, hogy aggodalmát fejezte ki az eredmények erőssége miatt – különösen azért, mert szokása volt két-három hetente gél manikűrt végeztetni.
„Amikor láttam ezeket az eredményeket, úgy döntöttem, hogy kicsit félreteszem, és a lehető legnagyobb mértékben csökkentem a kitettségemet ezeknek a kockázati tényezőknek” – mondta Zhivagui, hozzátéve, hogy – sok más törzsvendéghez hasonlóan – neki is van otthon UV-szárítója, de most nem tudja elképzelni, hogy bármi másra használná, mint talán a ragasztó szárítására.
A tanulmány megerősíti az UV-szárítókkal kapcsolatos aggodalmakat, amelyek a bőrgyógyász közösségben már évek óta fennállnak – mondja Dr. Shari Lipner bőrgyógyász és a Weill Cornell Medicine Köröm Osztályának igazgatója.
Valójában, mondja, sok bőrgyógyász már korábban is azt tanácsolta a gélt használóknak, hogy védjék bőrüket fényvédővel és ujjatlan kesztyűvel.
Közzététel ideje: 2025. február 5.
